Wanya的運動健康筆記

關於部落格
  • 25354

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

寫在鞋測之前,關於Nike Lunar Glide+2 的一些觀察與想法

為什麼要特別提這雙鞋呢?Nike在業界一項是以勇於推陳出新聞名,新的產品好壞與否,消費大眾長是毀譽參半的,"感受"這玩意兒真得是很個人的東東,比如說我對之前的SHOX印象就不是很好(還是該說很差),偏偏我從國中開始就被這家廠商洗腦洗腦得很成功,對於NIKE,我真的是又愛又恨。 先聊聊一直以來的鞋中底材質,如果把跑鞋中底材質放在光譜的兩邊,一邊是較硬,卻富有彈性,但緩衝避震差,重量較重;光譜的另一邊是軟調的材質,彈性較差,緩衝避震顯得較好,重量輕;列表如下,優點用粗體字: 硬調: 彈性佳 緩衝差 重量重 軟調: 彈性差 緩衝佳 重量輕 這系列最讓Nike最引以為傲的,就屬中底材質的Lunarlite了,號稱是革命性的材質;同時擁有光譜兩邊的優點,彈性好、緩衝避震優秀、重量又輕,真有那麼神奇嗎?!我沒有實際穿著跑步過,這部分我只能保留;這也是如果有幸入選鞋測之後,才能在發表一下"感受"的了。 接下來談一下另個賣點--Dynamic Support,動態支撐系統: 研究這個名稱時困擾了我良久,因為Runner`s World把一代歸類於穩定型的鞋款,卻又把二代歸類為避震型鞋款,如果只看照片,又看不出個所以然,因為照片上的一代跟二代長得都一樣,而網路上介紹這個系統常見到一張圖,就是下面這張:
戡x網站介紹這個東西時大書特書了一番,卻絲毫沒有提到這張照片到底是右腳還是左腳,難道兩邊腳的配置方式都一樣嗎?因為這個大烏龍還得再多仔細研究,筆者的解析如下:
下面是Nike關於Dynamic Support的廣告短片: 我找到講解最好的影片是下面這段: 看完之後有發現甚麼嗎?動態支撐系統,這個名字取的真好,有什麼特別的秘密嗎?其實也沒有,也是利用鞋中底內外側軟硬度不同,鞋中底內側加硬的方式,來防止過度內旋會產生的足弓塌陷現象;跟Asics的Duomax、New Balance的TS2等常見鞋內側灰色加硬的方式,其原理都是一樣的;真正的差距會在於材質密度所影響的軟硬度、面體積多寡差異,所帶給穿戴的跑者支撐度的多寡而已。 我是不是把秘密說破了呢? Runner`s World在一代的Shoe Lab影音中有全鞋的剖面,有興趣的朋友可以再看一看: Runner`s World 第一代男款的介紹: Runner`s World 第一代女款的介紹: 與3位同時有1.2代的朋友聊過這雙鞋,都表示二代的鞋中底明顯比一代要軟一些,前腳掌的彎曲度較好,Nike把二代的鞋中底名稱叫lunarlon,而非一代的"lunarlite",顯見是有改變的,我猜NIKE把中底調軟一些,應該就是Runner`s world把她從穩定型換成避震型的主因;而筆者試穿的感覺上,足弓還是有一代那種被撐高了一些的感覺,目前為止,Lunar Glide+2是避震型帶一些輕度支撐性的跑鞋,如果要類歸的話,我猜是接近Asics的Gel-1000系列或Adidas的 Response Stability系列的腳感,卻不能直接與其他牌的避震型跑鞋歸在同類,這是我目前矛盾的想法啦~!也許穿著跑了之後才有會定見吧。 接下來談談鞋面(UPPER)的設計: 鞋面的賣點是Nike另個號稱高科技的玩意兒: Flywire2 比起一代,Flywire2的面積更大,卻更見輕薄,Nike聲稱這種常見於同品牌籃球鞋上的材料,優點在於輕、貼合腳、支撐性佳,我對這個看起來像塑膠片的東東實在是很狐疑。 再來是前腳掌的透氣網布,比起一代只能算是小小改善,甚至說是沒什麼差別,透氣性還是LunarGlide的最大罩門。 第三個想聊的是鞋舌的設計,基本上跟一代沒差,但鞋舌到鞋底,卻多了與同牌籃球鞋常用的鬆緊帶固定,關於這點,其實用照片說明會更好,可惜我沒有照片...=.= 這設計的好處是包覆性會感覺更好、鞋舌也會固定住不會往旁邊溜下去,可見Lunar Glide+2的舒適性會提升。 最後,不知道NIKE會不會引進寬楦板的呀?有多一點楦頭的選擇才更是造福跑者呀!!! 以上,希望有下次,而且是體驗心得而非只是觀察囉 Runner`s World 第二代男款的介紹:
相簿設定
標籤設定
相簿狀態